感谢Daniel Tan 提供资料供大家学习探讨。
这张2版印刷错印,经上手后观察。发现以下状况:
1.错印的号码比较粗,与正面的对比看出不像是同一字型
探讨:要是真的印错应该会是同样的模具错印,不太可能用另一不同的模具,而且号码是一样的。
2.细看前面的墨汁颜色与错印墨汁颜色,明显错印的墨汁比较新且保有光泽。
探讨:纸币经过长时间使用磨损,墨汁表面应该也会像正面墨汁出现淡化现象,但为何错印的没有,依然保持光泽?该不会只用前面没磨损后面 吧???
错印真与假,清者自清。大胆假设,小心求证。才不会上当。
正面标准号码字体
对比后面错印号码的字体。明显不是同期磨具的。
没有评论:
发表评论