任何时代，都有假币的存在，而且一些假币自古遗留到今天，或许已是古物了。到底值不值得收藏？？
一件古物能成为有价值的藏品，是在于古物背负的价值，要是对某人或历史意义越高，其价值也越大。也就越值得收藏。之后才是市场价格，基本是以物以稀为贵为基础再加上其他因素。
简单说，一枚古时钱币，除了上面记载了当时使用的单位面值，更反映当时的经济状况甚至工艺文化。这对研究人类经济发展史，有着很好的历史见证，因此也才有其收藏价值。一些画，文物也都是如此。
要是一枚当时的假币，保留到今天，是否能有其历史价值呢？？假币是否值得收藏？
我认为并非一概而论，因为这得了解这假币出现的原因？有没有值得保留的历史价值？
基本上我把它分成几类来探讨。
1.在当时做的假币混入市场流通，也就是老假币，这与所谓的老私银币不同，前者是为了利润用不同材料（以前银币都是真银，假币就改用铁或铜制作，降低成本赚取更高利益）。而后者则是为了方便使用私自发行同等价值的钱币。我想这类假币要能留到现在，或许可做兴趣收藏，但其价值远不如真币高。
2.后做的假币，一些钱币成为有价值的藏品后，刻意仿造出来当藏品卖的仿币。就像70年代的粗仿币，现今的高仿币等，这类为私人利益而造出的假币，也带欺骗性质，基本是不值得收藏的，因为没有历史意义，且严重打击收藏者的信心。破坏收藏界的形象。
3.有历史价值的假币，或许有些人不太明白假币也有历史价值？？其实在第二次大战期间，2国或是敌对军团在作战，为了要筹集军费物资，会发行纸币（因为成本低）来大量购买战备。也会制造敌对方的钱币（就敌方而言就是假币）来高价抢购其军备物资，让其货币贬值，让人民不接受他们的钱币进而破坏其经济。这类伪钞如日剧时期盟军发行的假香蕉票，民国军阀割据时代也有，只是因为做得很像基本已分不出真假。这类的假币，具有其历史意义。应属值得收藏的假币。
4.臆造币，其实不能算假币，因为它不能当钱币使用，只是做得像钱币，但图样与钱币会有不同。而是作为纪念品之用，所以值不值得收藏，就得看其发行意义。有些臆造币是作为某次重要场合或历史性馈赠之用，限量发行。因具有历史价值，喜好猎奇的藏家就会收藏，就如慈禧太后生日的双龙寿字币，袁世凯的飞龙基本属于这类币。而近代造币厂也发行不少臆造币，这些主要是作为商品之用，个人认为没什么历史意义，主要在赚钱。收藏价值就不高了。
5.后铸币，因为收藏的盛行，一些古币难得价格也高，因此造币厂就发行模仿这些古币的后铸币以填补收藏者的拥有心态，主作为收藏之用，这些币基本都是受认可的国家造币厂生产。只是有些人把它当假币看待。其实他应该属于纪念版吧。
6.改刻假币，这类币本就是真币，当因同系列中某个年份特别值钱，因此就将其年份改刻成值钱的年份。这类改刻假币，价值恐怕就大打折扣了。甚至比原来年份都不如。
1920年改刻为1926年的改刻假币
我不认同一些藏友把用来鱼目混珠的后做假币当成很有价值的藏品来吹嘘，理由是物以稀为贵。要是物以稀为贵而没有其背后价值为基础。那只能当成兴趣收藏。就看有多少人认同愿意付出高价钱来收藏。对我而言。我就不认为具有收藏意义。
